
在媒体流播放方面,除了Plex,还有更多选择。Jellyfin是一个开源的媒体服务器替代方案,总能在你需要的时候提供服务。
1. Jellyfin是完全免费的
虽然Plex和Jellyfin都可以免费下载,但只有Jellyfin提供了所有完全免费的功能。对于任何应用程序或服务来说,这是一个很大的卖点——所见即所得。Jellyfin没有任何隐藏费用或高级会员需求。
Plex有Plex Pass,一项每月4.99美元的订阅服务(也有每年39.99美元和终身119.99美元的计划)。虽然基本流媒体播放是免费的,但Plex Pass对于利用许多你可能期望免费获得的功能是必不可少的。在你费力设置服务器、导入媒体和索引所有内容之前,了解免费计划的限制是值得的。
Plex免费版与Plex Pass的对比:
举例来说,如果你想通过iPhone或iPad上的Plex应用程序观看Plex服务器上的内容,你需要Plex Pass。相比之下,Jellyfin在这些平台上的应用程序是免费的,但界面相对粗糙一些(你需要手动输入服务器地址)。
如果你想把你的Plex服务器当作DVR使用,你需要Plex Pass。Jellyfin免费提供此功能,如果你已经不得不花钱购买调谐器才能使该功能正常工作,这可能会带来很大的不同。
在本地下载媒体是另一个Plex Pass功能,但在Jellyfin中是免费的。Plex还将一些“锦上添花”的功能放在了付费墙后面,比如跳过片头(在Jellyfin中应该可以工作,但我的体验并不稳定)以及流式传输音乐时支持歌词。
你可能已经猜到,这笔高级费用带来了一层Jellyfin可能欠缺的润色。对我来说,这没问题。我选择免费的,即使它并不完美。
2. 我不需要为硬件转码付费
Plex Pass最重要的一项功能是硬件转码。如果你想使用GPU将Plex服务器上的媒体即时转码成另一种设备(比如智能电视)可以播放的格式,你需要支付这笔费用。
如果你不想付费,则会使用软件转码。这会迫使CPU转码视频,效率远低于硬件转码。通过Plex以软件方式转码一个大型视频文件会拖垮你的服务器。最好祈祷你没有将其用于其他任何用途,并且CPU能够承受这种负载。
另一方面,Jellyfin原生支持Intel、NVIDIA、AMD和Apple技术的硬件转码。它还可以使用Linux中的视频加速API和基于Rockchip ARM的VPU。这适用于通过jellyfin-ffmpeg修改后的自定义库集合进行的编码和解码。
硬件加速可以全面提高性能(尤其是在服务多个视频流时),而且还适用于HDR到SDR的色调映射和字幕烧录等功能。
有兴趣了解更多吗?查看Jellyfin硬件加速指南,其中包含提示、设置说明(如有必要)以及验证硬件转码支持是否正常工作的说明。
3. Plex可能会让人觉得过于杂乱
如果你想要一个集所有功能于一体的媒体中心,既可以提供你自己的个人媒体,又可以流式传输高级服务和来自网络的免费内容,Plex是一个不错的选择。就我个人而言,这不是我希望从媒体服务器应用程序中获得的东西。
Jellyfin只会显示我自己添加和索引的媒体,这正是我所关心的。Plex现在集成了电影租赁和Netflix、Prime Video、Disney+、Max和Hulu等流媒体服务。我的智能电视上有所有这些应用程序,而且我一直试图减少对流媒体服务的依赖。
除此之外,我使用另一个名为Stremio的免费应用程序来满足我的流媒体需求。虽然Plex拥有业内最好的媒体发现工具,但Stremio也做得不错。它会向我展示最新的和热门的内容,从当前在电影院上映的电影到高级内容甚至免费内容。
Plex的卖点之一是精选的免费直播电视频道以及50,000部电影和电视节目的索引。我的LG电视也有免费频道,但我从未看过它们。这里从不缺少可观看或可播放的内容;我总是觉得我错过了一部剧或一部电影。即使是4倍的播放速度也无助于清理我的YouTube积压内容。
对我来说,Plex的界面因为所有这些我不需要的额外内容而变得糟糕。当我启动Jellyfin时,是因为我有一个非常明确的用途:我要观看我出于某种原因本地保存的特定内容。不必面对另一个“我到底该看什么?”的屏幕,并因选择而感到麻痹,这让人耳目一新。
4. Jellyfin没有让我感到受限
你可能已经猜到,Plex是更成熟、功能更丰富的产品。相比之下,Jellyfin感觉更加简朴和实用。Plex有更多可用的版本,更多适用于智能电视和流媒体盒子的客户端应用程序,并且总体上享有更好的支持。
尽管如此,Jellyfin的缺点并没有限制我。当然,可用的Jellyfin版本较少,但我对Mac版本感到满意。Jellyfin还有一个秘密武器:Docker容器。
这允许你在任何支持Docker的设备上运行Jellyfin,Docker是一个容器化系统,用于在部分虚拟化环境中启动应用程序。如果你想在一些不知名的Linux发行版上运行Jellyfin,或者你想在你的Synology NAS上运行Jellyfin,但发现没有原生版本,你可以使用Docker来代替。

我对客户端应用程序也没有任何问题。我可以使用原生Jellyfin webOS客户端在我的LG CX上观看内容,这很不错。但对于卧室里那台旧得多的电视,没有应用程序。幸运的是,Jellyfin的UPnP服务器运行良好。
我完全满足于使用“老式”的方法,通过电视内置的DLNA流媒体支持来浏览一个简单的菜单以访问流媒体内容。我没有漂亮的图片或IMDb描述,但我仍然可以观看电影和电视节目。
值得注意的是,Plex也支持UPnP。
5. Jellyfin总能在你需要的时候提供服务
说实话,这些天我没有通过Jellyfin观看太多内容,但它总是在后台静默运行,以备不时之需。我发现我仅有的一点空闲时间都被视频游戏或流媒体内容占据了。
同样,我已经好几年没有想起Plex了。我有一个随时可用的媒体服务器,它具有比我使用过的更多的功能,而且我不用为此支付任何费用。这是一个完美的用例。另一方面,Plex感觉更适合那些更有鉴赏力的媒体服务器用户。现在,我还不是。
如果你正在寻找一种以简洁的方式在本地流式传输电影和电视节目的方法,我建议你从Jellyfin开始。如果你正在寻找一个用于媒体消费的一站式商店,那么4.99美元的Plex Pass是一个值得考虑的竞争者。

原创文章,作者:诺多,如若转载,请注明出处:https://www.huluohu.com/posts/1416/
微信扫一扫
支付宝扫一扫